Egészség

Covid oltások egészségügyi hatásai: okozhattak-e később jelentkező betegségeket?

Elősegíthették-e bizonyos betegségek kialakulását évekkel később?

A COVID–19 elleni oltások bevezetése óta eltelt idő lehetővé tette, hogy ne csak az azonnali mellékhatásokat, hanem az esetleges hosszú távú egészségügyi következményeket is vizsgálják. A közbeszédben gyakran felmerül a kérdés: elősegíthették-e az oltások krónikus betegségek, autoimmun kórképek, szív- és érrendszeri problémák vagy neurológiai állapotok kialakulását hónapokkal vagy akár évekkel később?A Covid oltások egészségügyi hatásai hosszabb távon: mit igazolnak a kutatások, és mit nem?

Ez a kérdés tudományosan legitim – ugyanakkor rendkívül összetett.


Hogyan vizsgálják a hosszú távú hatásokat?

A hosszú távú kockázatok feltárására nagymintás, populációs alapú kohorszvizsgálatokat alkalmaznak. Ezek több millió oltott és oltatlan személy egészségügyi adatait hasonlítják össze, éveken át követve:

  • autoimmun betegségek megjelenését,
  • daganatos megbetegedéseket,
  • szív- és érrendszeri eseményeket,
  • neurológiai kórképeket,
  • összhalálozást.

A kulcskérdés mindig az:
meghaladja-e az oltottaknál észlelt előfordulás a háttérkockázatot?


Autoimmun betegségek – van-e bizonyított összefüggés?

Több nagyszabású európai és észak-amerikai vizsgálat elemezte, hogy nőtt-e az autoimmun betegségek (pl. rheumatoid arthritis, lupus, sclerosis multiplex) incidenciája az oltottak körében.

Az EMA és a WHO 2023–2024-es összesített értékelései szerint:

  • nem mutatható ki statisztikailag szignifikáns növekedés új autoimmun betegségek kialakulásában az oltott populációban,
  • egyes esetekben átmeneti immunológiai aktiváció fordulhat elő, de ez nem vezet tartós autoimmun kórképhez populációs szinten.

Fontos megkülönböztetés:
✔️ fellángolás egy már meglévő autoimmun betegségbenúj betegség kialakulása.


Szív- és érrendszeri betegségek hosszabb távon

A myocarditis kérdésén túl (amely rövid távú, ritka kockázat), külön vizsgálták:

  • szívinfarktus,
  • stroke,
  • ritmuszavarok,
  • szívelégtelenség előfordulását.

Egy több mint 23 millió embert vizsgáló brit–skandináv adatbázis-elemzés szerint:

  • nem nőtt a hosszú távú kardiovaszkuláris események aránya az oltottaknál,
  • ezzel szemben a COVID-fertőzés átesése önmagában szignifikánsan növelte ezek kockázatát még 6–12 hónappal később is.

Ez kulcspont:
📌 A fertőzés hosszú távú kockázata magasabbnak bizonyult, mint az oltásé.


Neurológiai betegségek és „posztoltás-szindróma”

Gyakran említett panaszok:

  • koncentrációs zavar,
  • krónikus fáradtság,
  • szédülés,
  • zsibbadásérzés.

A WHO és több neurológiai társaság álláspontja szerint:

  • nem azonosítható új, egységes „posztoltás-betegség”,
  • a tünetek jelentős része átfedést mutat a poszt-COVID szindrómával, pszichoszomatikus reakciókkal, illetve krónikus stresszállapotokkal,
  • objektív neurológiai károsodás hosszú távon nem igazolható nagy populációkban.

Daganatos betegségek: gyakori félelem, nincs bizonyíték

A legérzékenyebb kérdés: befolyásolhatta-e az oltás a daganatok kialakulását?

A válasz a jelenlegi adatok alapján egyértelmű:

  • semmilyen mechanisztikus vagy epidemiológiai bizonyíték nincs arra, hogy a COVID-oltások növelnék a daganatos megbetegedések kockázatát,
  • a mRNS nem épül be a DNS-be, gyorsan lebomlik,
  • a rákos megbetegedések trendje nem változott az oltási kampányokat követően.

Miért érzik mégis sokan, hogy „azóta nem vagyok ugyanaz”?

Ez a kérdés nem bagatellizálható. A szakirodalom szerint több tényező együttese állhat a háttérben:

  • a pandémia alatti krónikus stressz,
  • a lezárások életmódbeli következményei,
  • COVID-fertőzés tünetmentes átvészelése,
  • meglévő, lappangó betegségek felszínre kerülése,
  • nocebo-hatás (várakozáshoz kötődő testi tünetek).

Mit mond a tudomány jelenleg?

✔️ Nincs bizonyíték arra, hogy a COVID-oltások évekkel később új krónikus betegségeket idéznének elő populációs szinten.
✔️ Bizonyos ritka, rövid távú kockázatok ismertek, de ezek nem fordulnak át hosszú távú egészségromlásba.
✔️ A COVID-fertőzés maga nagyobb és tartósabb kockázatot jelent számos szervrendszerre.

A tudományos megfigyelés folyamatos, és a farmakovigilancia rendszerek továbbra is figyelik az adatokat – ez nem lezárt kérdés, hanem kontroll alatt álló folyamat.

Források

  • World Health Organization (WHO): Global Advisory Committee on Vaccine Safety – COVID-19 vaccines
  • World Health Organization (WHO): COVID-19 vaccines: safety surveillance manual
  • European Medicines Agency (EMA): Safety of COVID-19 vaccines – Pharmacovigilance reports
  • European Medicines Agency (EMA): COVID-19 vaccine safety updates and risk assessments
  • U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC): COVID-19 Vaccine Safety Data Summary
  • CDC – Vaccine Safety Datalink (VSD) population-based cohort studies
  • The Lancet: Long-term cardiovascular outcomes following SARS-CoV-2 infection and COVID-19 vaccination
Napsugár
Tartalomkészítőként és újságíróként célom, hogy minden cikkemmel pontos, hiteles és értékes információt adjak át. A Veritex.hu-n olyan témákról írok, amelyek inspirálnak – legyen szó gazdaságról, családról, utazásról, életmódról vagy…

Kapcsolódó tartalmak: